Dans le monde du cinéma, certaines suites de films peuvent parfois surprendre agréablement, et c’est le cas de M3GAN, qui a rencontré un succès inattendu. Pour le deuxième volet, le scénariste/réalisateur Gerard Johnstone, en collaboration avec Akela Cooper, scénariste du premier opus, s’est inspiré de Terminator 2. Cette fois-ci, une androïde encore plus malveillante, Amelia (interprétée par Ivanna Sakhno), souhaite que l’intelligence artificielle domine le monde. Seul un androïde légèrement moins mauvais, M3GAN, peut l’arrêter.
Exploration de la silly et campy : m3gan 2.0
Si ce scénario vous semble loufoque et décalé, c’est tout à fait le cas. C’est d’ailleurs le but recherché. Plus que le premier volet, M3GAN 2.0 assume totalement le côté absurde de son concept, ce qui le rend d’autant plus divertissant. Cette fois-ci, le film se détourne du genre horrifique pour se transformer en film d’action pur, avec de nombreuses scènes de fusillades, de combats rapprochés et même une séquence d’infiltration en wingsuit qui aurait sa place dans un film Mission: Impossible.
Les enjeux de l’intelligence artificielle et l’action effrénée
En parlant de Mission: Impossible, difficile de ne pas remarquer que M3GAN 2.0 présente pratiquement le même scénario de prise de contrôle par l’IA qui a alourdi The Final Reckoning. La différence ici est qu’il est en réalité assez bien renseigné – M3GAN 2.0 ne se contente pas d’évoquer l’« IA malveillante », il explore également (brièvement) la notion d’autonomie de l’IA, la régulation technologique et l’éthique. (Il y a même une blague sur la Section 230 qui ne sera comprise que par les lecteurs avertis en technologie.)
Le film tourne une nouvelle fois autour de Gemma (Allison Williams), l’ingénieure à l’origine de M3GAN, et de sa nièce Cady (Violet McGraw). Après les événements du premier volet, Gemma a brièvement été envoyée en prison avant de réapparaître comme critique technologique. (N’est-il pas amusant de constater combien de « critiques technologiques » surgissent après avoir empoché de l’argent des géants de la tech ?) Elle s’associe ensuite à un éthicien de la technologie (Aristotle Athari) pour pousser les gouvernements à renforcer la réglementation technologique, surtout en ce qui concerne l’IA.
La menace d’amelia et les enjeux éthiques
L’existence d’Amelia semble confirmer son point de vue. Au début de M3GAN 2.0, nous la voyons mener une mission secrète pour sauver un scientifique militaire, pour finalement désobéir à sa programmation et le tuer. Il s’avère qu’Amelia a été construite sur la base de la conception de M3GAN, et pour une raison quelconque, elle vise à éliminer tous ceux impliqués dans sa création. Cette mission conduit inévitablement à Gemma et Cady, bien sûr.
Il n’est pas un spoiler de dire que M3GAN n’est pas vraiment morte à la fin du premier film. Il s’avère qu’elle s’est sauvegardée dans le cloud et a surveillé Gemma et Cady via leurs appareils domotiques intelligents. Après une séquence impliquant des agents du FBI incompétents, M3GAN convainc Gemma qu’elle a besoin d’une sorte de corps physique pour arrêter Amelia. Ironiquement, sa première nouvelle apparence est celle du robot compagnon pour enfant Moxie, que j’avais testé il y a quelques années. (Embodied, la startup derrière Moxie, a fait faillite l’année dernière, laissant ses quelques clients avec un robot inutilisable. C’est peut-être pourquoi Moxie
